近年来，PET（聚对苯二甲酸乙二醇酯）回收行业在环保政策与市场需求的双重推动下，成为资源循环领域的焦点。全球PET塑料消费量持续增长，而传统石油基原料价格波动与碳中和目标压力，进一步催化了再生PET的市场价值。当前行情呈现“需求旺盛但供给分散、技术升级与政策红利并存”的特点。本文从市场供需、产业链痛点、政策驱动及技术革新四大维度，剖析PET回收行业的现状与未来。数据显示，2023年全球再生PET市场规模已超500亿美元，但区域发展不均衡、低效回收体系等问题仍制约行业潜力释放。与此同时，化学法回收、数字化分拣等创新技术正在重塑行业格局，而中国、欧盟等地区的政策倾斜则为行业注入新动能。尽管短期价格受原油波动影响较大，但长期来看，PET回收正从“成本导向”转向“价值驱动”，成为循环经济的重要支点。

一、市场供需：热潮下的结构性矛盾
PET回收市场的热度，与全球塑料污染治理的紧迫性密不可分。2022年，全球PET瓶年消耗量超5000亿个，而回收率仅约27%，大量资源被填埋或流入海洋。中国作为全球最大的PET消费国，每年产生超千万吨废弃瓶，但回收率不足10%，供需缺口明显。

价格层面，再生PET的价格与原生PET、原油价格高度关联。以2023年为例，国际油价震荡导致再生PET切片价格波动频繁，从每吨8000元跌至6500元，再回升至9000元，套利空间压缩了中小回收企业的利润。此外，终端品牌对“食品级”再生料的需求激增，但符合标准的高品质再生PET仅占产量的15%，供需错配问题突出。

区域差异同样显著。东南亚国家凭借低廉劳动力成为PET回收加工中心，但因技术落后，多为低端纤维级产品；而欧洲通过立法强制再生料使用，推动高附加值应用。这种“产能过剩”与“优质短缺”并存的局面，暴露了全球回收体系的深层矛盾。

二、产业链痛点：从源头到终端的“堵点”
PET回收产业链看似简单，实则暗藏多重瓶颈。前端分类难是首要问题。由于PET瓶混杂标签、胶水等杂质，人工分拣成本高达每吨300-500元，而光学分拣设备依赖进口，价格昂贵且对破碎片形状敏感。

中端技术门槛高则加剧了行业分化。物理法回收虽成本低，但多次熔融导致分子链断裂，产品仅限低端领域；化学法可生产食品级再生PET，但投资一条生产线需数千万元，且甲醇等溶剂回收存在环保风险。以日本东丽公司为例，其化学法技术可将再生料纯度提升至99.9%，但全球产能仅占1%。

终端认可度低进一步拖累市场。尽管可口可乐、雀巢等巨头承诺使用再生PET，但食品级认证流程复杂，导致多数企业宁愿采购原生料。数据显示，2023年国内食品级再生PET需求量仅10万吨，而产能闲置超30万吨，形成“优质产能空转”的尴尬局面。

三、政策驱动：全球规则重构行业生态
政策正成为PET回收市场的最大变量。2021年，欧盟正式实施“禁塑令”，要求饮料瓶中再生PET占比须达25%，2030年提升至35%。这一政策直接刺激欧洲再生PET进口量增长40%，并催生“瓶子押金制”等本土回收模式。

中国则通过“双碳”目标引导行业转型。2023年工信部发布的《废旧纺织品循环利用规范》明确，到2025年再生纤维占比需超20%。浙江、广东等地率先试点“闭环回收系统”，要求企业自建回收渠道。例如，农夫山泉联合支付宝推出“瓶回收”小程序，用户投递一个空瓶可获0.05元奖励，带动其PET瓶回收率从30%提升至65%。

然而，政策落地仍面临执行难题。发展中国家因监管松散，大量PET废料通过非法渠道流入东南亚，加剧“洋垃圾”争议；而发达国家推行的“生产者责任延伸制度”虽强化企业义务，但中小企业因成本压力难以合规。政策红利如何转化为行业动力，仍需破解执行层面的矛盾。

四、技术破局：从“低效回收”到“高值利用”
技术革新正在打破PET回收的天花板。化学法回收的突破尤为关键。荷兰Avantium公司开发的MEGx工艺，可将PET解聚为单体，再合成高性能树脂，使再生料强度媲美原生料。国内企业如华润化学亦投入10亿元建设化学法产线，预计2025年产能可达50万吨。

生物酶技术则为行业提供新思路。美国Carbios公司利用嗜热菌分解PET，能耗较传统方法降低70%，且无需甲醇等化学品。2024年，该公司与保特瓶制造商合作，建成全球首个工业化生物法回收工厂，标志技术进入商用阶段。

数字化赋能也在重塑产业链。AI视觉分拣系统通过深度学习识别杂质，分拣效率提升至98%；区块链技术则实现PET瓶“从投放到成品”全程溯源，增强品牌信任。例如，泰瑞环保推出的“智慧回收机”可自动压瓶、计数，并与政府补贴系统打通，推动社区回收率提升3倍以上。

结语：PET回收的“黄金时代”与隐忧
PET回收行情的起伏，本质是环保价值与商业逻辑的博弈。一方面，政策趋严与技术进步为行业打开上升空间，2025年全球再生PET市场规模有望突破800亿美元；另一方面，原油价格波动、技术迭代成本、跨国政策冲突仍是不可忽视的风险。

未来，行业需解决三大核心问题：一是建立全球化标准体系，打破食品级再生料的贸易壁垒；二是通过“以旧换新”等模式激活C端参与，补全分拣短板；三是探索“PET-PET”闭环之外的跨品类循环，例如将再生PET用于3D打印材料或碳纤维增强体。

正如清华大学循环经济研究院院长所言：“PET回收不是简单的‘收破烂’，而是重塑价值链的革命。”当行业从“成本竞争”转向“技术溢价”，从“政策驱动”迈向“市场内生”，这片“蓝色油田”才能真正实现经济与生态的双赢。